Naturgeografi HF

Permeabilitet og vandtilbageholdelse

Laboratorieøvelse til HF

Dato: ____________________      Klasse / hold: ________________      Navn: ____________________________

Om øvelsen

I skal undersøge to jordtypers evne til at lede vand igennem (permeabilitet) og til at holde på vandet (markkapacitet). Resultaterne bruger I til at vurdere jorden i forhold til grundvandsdannelse og landbrug.

Skriv, hvilke to jordtyper I bruger:

Jordtype 1: ____________________________      Jordtype 2: ____________________________

Hypotese: Hvilken af de to jordtyper tror I, vandet løber hurtigst igennem? Begrund kort.

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Fremgangsmåde

  1. Læg et kaffefilter i tragten, og stil tragten oven på et måleglas.
  2. Afvej 50 g af den første jordprøve, og hæld den i filteret.
  3. Hæld 100 mL vand ned i tragten i én jævn bevægelse, og start stopuret samtidig.
  4. Aflæs og notér vandmængden i måleglasset til de tidspunkter, der står i skemaet nedenfor.
  5. Notér til sidst, hvor meget vand der i alt er løbet igennem, når det holder op med at sive (“Slut”).
  6. Gentag punkt 1–5 med den anden jordtype.
TipTip

Pak jordprøverne lige hårdt i de to forsøg, og hæld vandet på lige hurtigt begge gange — ellers sammenligner I ikke kun jordtyperne, men også jeres egen fremgangsmåde.

NoteMaterialer (pr. gruppe)
  • 2 jordprøver
  • Måleglas
  • Kaffetragt og kaffefiltre
  • Vægt og vejeskål
  • Stopur eller mobiltelefon
  • Vand

Registrering af målinger

Tabel 1: Opsamlet vandmængde (mL) over tid for de to jordtyper.
Tid (sek.) Jordtype 1 Jordtype 2
10
20
30
40
50
60 (1 min.)
90 (1½ min.)
120 (2 min.)
Slut

Databehandling

  1. Indtegn resultaterne for begge jordtyper i samme koordinatsystem, med tiden (sekunder) ud ad x-aksen og vandmængden (mL) op ad y-aksen. Brug to forskellige farver eller symboler (fx × og ○), så de to kurver kan kendes fra hinanden.
  2. Beregn for hver jordtype den gennemsnitlige nedsivningshastighed i de første 60 sekunder. Den er et mål for jordens permeabilitet:

\[\text{Nedsivningshastighed} = \frac{\text{vandmængde efter 60 s (mL)}}{60\ \text{s}} \quad (\text{mL/s})\]

  1. Beregn, hvor meget vand jorden holdt tilbage. Det er et udtryk for jordens markkapacitet:

\[\text{vand tilbageholdt} = 100\ \text{mL} - \text{vand løbet igennem}\]

Tabel 2: Nedsivningshastighed og markkapacitet for de to jordtyper.
Jordtype 1 Jordtype 2
Nedsivningshastighed, første 60 s (mL/s)
Vand hældt på (mL) 100 100
Vand løbet igennem i alt (mL)
Vand tilbageholdt (mL)

Journalspørgsmål

  1. Sammenligning. Hvilken af de to jordtyper havde den højeste permeabilitet — altså hvor løb vandet hurtigst igennem? Stemte det med jeres hypotese? Forklar forskellen ud fra jordtypernes kornstørrelse.
  2. Grundvand. Ved hvilken jordtype bliver grundvandsmagasinerne hurtigst fyldt op, og hvilken vil være bedst til at beskytte grundvandet mod nedsivende forurening? Begrund svaret.
  3. Landbrug. Hvilken jordtype vil være bedst til landbrug i en tør sommer? Brug resultatet fra Tabel 2. Hvad betyder det for behovet for kunstvanding?
  4. Danmark. Sandjord findes især i Vest- og Midtjylland, lerjord især i Østdanmark. Hvor i landet ville I helst være landmand, og hvor ville I helst indvinde drikkevand? Begrund svaret.
  5. Fejlkilder. Nævn mindst én ting, der kan have gjort sammenligningen usikker — fx forskel i pakketæthed eller i den vandmængde, I hældte på.